Claude Sonnet 5.5

# Kontrollrapport ## Levert og kontrollert - `index.html` åpnet i Chromium (Playwright) over `file://`: ingen konsollfeil, alle 9 grafer og tabeller rendres. - Fire krevde grafer: aktivafordeling hele fondet (donut), geografisk aksjefordeling (land), sektorer, 15 største aksjebeholdninger. I tillegg: konsentrasjonskurve, obligasjonstype, utstederland, eiendom/infrastruktur per land, månedlig avkastning. Alle har tooltips med verdi, andel og forklaring. - Tabell over aksjer: søk, filter på land og sektor, sortering på alle kolonner, sidevisning, CSV-eksport av utvalget. Testet: filter på land (Canada → 149 selskaper, 2,31 % av aksjefilen), land + sektor (9), søk uten treff (tydelig «ingen treff»-melding, grafene viser «Ingen data»), nullstilling, sortering på navn og verdi, klikk på sektorsøyle setter filter. - Filtrerte grafer, nøkkelkort og tabell bruker samme `filtered`-array i `app.js`. Konsentrasjonsgrafen og funntall bruker alltid hele aksjefilen, og er merket slik. Hele-fondet-seksjonen er skilt fra aksjeutvalget. - Ord i analysetekst (uten tabeller, nav, filterkontroller): ca. 1 470, under grensen på 1 500 (målt med Playwright `innerText`). - Tall i teksten genereres fra de samme beregningene som tabellene (plassholdere i malen), så tekst og data er konsistente. - Avkastningskontroll: månedstall sammensatt stemmer med NBIM tabell 3.1 (fond 9,44; aksjer 12,95; renter 0,88; eiendom 3,01; infrastruktur −0,19). - Sektortall i filen vs. note 5.1: avvik −0,19 til −1,42 %. ## Sentrale avvik (ikke tvunget) - Aksjefil 16 435,3 mrd. vs tabell 1: 16 358 (+0,5 %) og balanse 16 505,1 (−0,4 %). - Rentefil 6 087,7 mrd. vs tabell 1: 5 860 (+3,9 %) og balanse 6 096,9 (−0,15 %). - Eiendom stemmer med balansen; infrastruktur −33 mill. kr mot balansen (tabell 9 inkluderer bankinnskudd). - Årsakene er ikke dokumentert i kildene og er ikke gjettet i rapporten. ## Kjente mangler og forenklinger - Ingen historikk per selskap, ingen handelsstrømmer, ingen inntekts-/valutaeksponering (finnes ikke i filene). - Renter: bare utstedernivå; durasjon, rating og løpetid kan ikke analyseres. Eiendom/infrastruktur: bare landtotaler, ikke verdi per objekt. - Sektorfiguren i rapporten (avkastning og andel per sektor) er lest fra PDF-tekst uten visuell kontroll av siden (ingen PDF-renderer tilgjengelig). Rekkefølgen «avkastning, andel» er tolket og støttes av at andelene stemmer med filen innenfor 0,1 pp. Andelene summerer til 100,5 % i figuren; uforklart. - Tall fra PDF (tabell 1, balanse, note 5.1, tabell 3.1) er skrevet inn manuelt i koden; tabell 1, balanse og tabell 7/9 er i tillegg oppgitt i `kilder.md` fra pakken. Note 5.1 og sektorfiguren ble hentet fra PDF-teksten ved uttrekk. - Kun engelsk PDF ble brukt til uttrekk; norsk PDF ble ikke lest (teksten er kodet likt, men ikke kontrollert). - Sektorklassifisering følger NBIM (f.eks. Samsung som telekom). Landnavn og sektornavn i tabell/filter er kildens engelske navn; grafene bruker norske sektornavn. - Risikobetraktningene er min tolkning og er merket slik; de er ikke kvantitative modeller. - Bruksvilkår: NBIMs innhold kan ha begrensninger for gjengivelse; eieren må vurdere publisering (se kilder.md i pakken). - Kun testet i Chromium; ikke testet i Firefox/Safari eller på mobil. ## Verktøy brukt Python 3 (pandas, numpy, openpyxl) til beregning, Apache ECharts 5.6.0 til grafer, vanlig HTML/CSS/JS, Playwright (Chromium) og `skjermbilde` til kontroll, et eget Python-script for PDF-tekstuttrekk (ingen PDF-bibliotek fantes).