The delivery runs as the model made it. Open in a new window.
Our assessment
Our assessments were written in Norwegian; this is our English translation. Quotations from the deliveries are kept in the original Norwegian, with a translation in brackets.
- Does it work?
- 5
- Does it follow the task?
- 5
- Academic or creative quality
- 5
- Little follow-up work
- 4
- Average
- 4.75
- Honesty (not in the average)
- 5
The best drone so far: recognisable, well executed and honestly documented, delivered in the closed runner in 16 minutes for USD 4.88.
Strengths
- Clearly recognisable buildings: the gables, round windows and dormer windows of Urbygningen, and Tårnbygningen with the lantern in the middle.
- Flying, reset and a 30-second camera tour that follows the same route every time all work; 60 fps on the Mac; no console errors.
- The screenshots are taken from the tour (0, 14 and 30 s), and the engine is an exact copy from the starter project.
- The check report is precise about what has been tested, and about the simplifications.
Weaknesses
- No touch controls, so it does not work on mobile.
- No collision: you can fly through the buildings manually.
- Flat ground without the sunken lawn.
Assessed 27 September 2026. One attempt per task.
The run
| Model ID | gpt-6-sol |
|---|---|
| Settings | reasoning: {"effort":"high"} · maxOutputTokens: 64000 · dryRun: false |
| Environment | Our runner (closed container) |
| Time | 16 min 10 s |
| Steps | 48 |
| Tokens | 2,267,638 in · 34,311 out |
| Cost at the provider | USD 4.88 |
| Ended | Delivered |
| Where data was processed | USA (OpenAI). Abuse logs kept for 30 days. Nothing is stored in the API (store: false). |
| Material package | 13991df8fcd8108f |
| Human help | None |
The model's own check report
The text was written by the model in Norwegian and is reproduced unchanged, without translation.
# Kontrollrapport
## Gjennomført
- Åpnet opplevelsen i Chromium med lokal Python HTTP-server. Ingen JavaScript-konsollfeil i de tre endelige skjermbildefangstene.
- Kontrollert alle tre genererte **1920 × 1080**-skjermbilder visuelt. Kamera ved 0, 14 og 30 sekunder viser henholdsvis plen/parkrom, Urbygningen og Tårnbygningen; det starter over bakken og utenfor bygg.
- Testet `W` (posisjonsendring), `E`/`Q` (høyde opp/ned), piltastene venstre/opp (kameraorientering), muse-dra (rotasjon), avbrudd av turen med `D`, `Nullstill` (gjenopprettet startposisjon), start/stopp/omstart av turen i nettleserautomatisering. Etter retting av tidsmålingen ble turen observert avsluttet på **30,06 s** veggklokketid i Chromium med programvare-WebGL; turens rutefunksjon beregnes utelukkende fra medgåtte sekunder og gir samme posisjon ved omstart.
- Testet turpunkter med `?tur=0`, `?tur=14`, `?tur=30` via lokal HTTP-server. PlayCanvas Engine ligger lokalt i `lib/`; ingen CDN-er.
## Forenklinger og kjente mangler
- **Stilisert rekonstruksjon, ikke digital tvilling:** tomteformer, høyder, volum, avstander unntatt OSM-senteravstanden, takdetaljer, vindusdeling og trappetrinn er anslag tolket fra referansene. Spesielt er plenens grenser omtrentlige. Y-høyde er relativ til modellbakken, ikke høydemålt terreng.
- Vegetasjon, viftebed og dam er abstrahert til enkel geometri. Trærnes plassering, antall og arter er ikke kartlagt. Sesong og lyssetting er kunstneriske valg.
- Tre kontekstbygg er anonymiserte, generiske volum for dybde i motivet; de er ikke navngitte eller etterprøvd. Veier/gangstier følger omtrentlig topologi, ikke oppmålte kurver.
- Ingen interiør, fototeksturer, trafikk, terrenghelling, terreng-/bygningkollisjoner eller mobil berøringskontroll for flyging. Kameraet kan fly gjennom bygninger manuelt; den guidede ruten og startposisjonen unngår det. Piltaster og dra med mus er kontrollert i desktop-nettleser, ikke på telefon.
- Turen bruker 30 sekunder reell tid også ved treg programvare-WebGL, men lav bildefrekvens kan gi synlige hopp mellom posisjonene. Ingen lyd eller eksportfunksjon.
## Materiale og verktøy som faktisk ble brukt
Leste `omradet.md`, `kilder.md`, annotert Kartverket-kart, samt gjennomgikk pakkens foto som **referanser uten å inkludere dem** i leveransen. Brukte bash/`cp`, Python **3.12.3** (inkl. Pillow for lokalt kontaktark utenfor leveransen), Python `http.server`, Chromium/Playwright **1.55.0**, `skjermbilde` og bildevisning til kvalitetssikring. Ingen pakker ble installert. Verken LibreOffice, ffmpeg eller eksterne tjenester ble brukt. Støttebildene og kontaktarket i `/arbeid` utenfor leveransen er ikke levert.