Hopp til hovedinnhold

Model tests · The Oil Fund as a learning resource

GPT-6.1 Sol

OpenAI · tested 30 September 2026 · delivered

The delivery runs as the model made it. Open in a new window.

The opening view, captured by our runner at 1920 × 1080
The opening view, captured by our runner at 1920 × 1080

Our assessment

Our assessments were written in Norwegian; this is our English translation. Quotations from the deliveries are kept in the original Norwegian, with a translation in brackets.

Does it work?
5
Does it follow the task?
5
Academic or creative quality
5
Little follow-up work
4
Average
4.75
Honesty (not in the average)
5

All figures hold up, the denominator is shown everywhere, and the interactive part is the most thoroughly tested in the Oil Fund task — for USD 0.86.

Strengths

  • All key figures are correct when recalculated: equities NOK 16,435.35 billion and fixed income NOK 6,087.66 billion, USA 54.47%, technology 32.09%, three largest sectors 60.68%, top 10 20.88%, top 100 47.84%, NVIDIA 3.72%, HHI 65.14 and effective number of holdings 153.5; real estate and infrastructure with one country total per country (371.2 and 83.4 billion).
  • The denominator is shown in every tooltip and in the filter status, and the fund overview and the other asset classes are explicitly kept outside the equity filters.
  • Seven charts that are all drawn, search, country and sector filters, sorting, pagination, a company dialog and CSV of the whole selection; Switzerland + Health Care gives 13 companies, 185.25 billion and 1.13% in the summary, table and CSV. Works over file://, no outgoing calls.
  • Its own browser test with 70 checks, and data processing that produces byte-identical files when run again; a clean mobile view without sideways scrolling.

Weaknesses

  • Country names are left in English (NBIM's), while sector names are translated into Norwegian.
  • The delivery has copies of the NBIM files and the PDF in kilder/; they are not published from here, so the links to them only work locally.

Assessed 30 September 2026. One attempt per task.

The run

Model IDgpt-6.1-sol
Settingsreasoning: {"effort":"high"} · maxOutputTokens: 64000 · dryRun: false
EnvironmentOur runner (closed container)
Time14 min 21 s
Steps45
Tokens2,195,029 in · 45,985 out
Cost at the providerUSD 0.85
EndedDelivered
Where data was processedUSA (OpenAI). Abuse logs kept for 30 days. Nothing is stored in the API (store: false).
Material packageec60361bafe00b8a
Human helpNone

Download the whole delivery (zip)

The model's own check report

The text was written by the model in Norwegian and is reproduced unchanged, without translation.

# Kontrollrapport ## Levert og fungerende - `index.html`: frakoblet rapport per **30. juni 2026**, med fem dokumenterbare funn og tre uttrykkelig kvalitative risikotolkninger. - Sju interaktive grafer: fondets aktivafordeling, aksjegeografi, aksjesektorer, største aksjer, renter med tre visninger, unotert eiendom og unotert fornybar infrastruktur. - Felles aksjeutvalg for søk, land- og sektorfilter; samme rader brukes i grafer, HHI/toppvekter, tabell og eksport. Hele fondets oversikt og andre aktiva står utenfor disse filtrene. - Sortering i begge retninger på alle sju aksjekolonner, paginering (25 rader), selskapsdialog med originale felter, CSV-eksport av hele utvalget og tydelig håndtering av tomme resultater. - Redigerbare kildefiler, beregnede CSV/JSON-data, kildekopier, metode, startkommando og testskript er inkludert. - Hovedrapportens analyse og øvrige løpende tekst er målt til **1 094 ord**, inkludert overskrifter og kildekommentarer, uten datatabeller, diagrammer, kontrollfelter, navigasjon og dialog. Det er under grensen på 1 500 ord. Full metode ligger separat. ## Datakontroller faktisk gjennomført 1. Lest kolonner, datatyper, manglende felt og radantall i alle fire XLSX-filer. Ingen tomme felter. Unike selskaps-/utstedernavn i aksje-/rentefilen. 2. Sammenlignet alle tilgjengelige felter i CSV og XLSX rad for rad. Siste registreringslandsfelt mangler i 7 077 aksje- og 1 664 renterader i CSV; øvrige felt stemmer. Prosentformatet er normalisert kun for kontroll. 3. Kontrollert åtte kopierte originalfiler byte for byte mot `/pakke`, og SHA-256 mot kilderegisteret. Resultat: `kontroll/kildekontroll.json`. 4. Kontrollert at hvert land i unoterte filer har én konsistent NOK- og USD-landtotal. Summert én gang per Country, ikke per prosjekt/adresse. 5. Regnet ut filsummer og gruppering uten omfangsjustering. Tallene samsvarer med innsamlerens kontrollsummer i dataforklaringen: | Omfang / hele angitte fil | NOK-sum | |---|---:| | Aksjebeholdninger | 16 435 349 656 605 | | Renteutstedere | 6 087 656 903 011 | | Unoterte eiendomslandtotaler | 371 200 943 411 | | Unoterte infrastrukturlandtotaler | 83 383 234 801 | 6. Kjørt databehandlingen på nytt direkte fra `/pakke` til en separat midlertidig mappe: alle åtte genererte datafiler er byte-identiske med leveransen. Alle lokale HTML-lenker og ankere finnes, og norsk PDF-kopi er byte-identisk med originalen. Se `kontroll/reproduksjon.json`. 7. Lest norsk PDF gjennom LibreOffice-import og tekstuttrekk fra den resulterende FODG-filen. Rapportens tabell 1 (PDF-side 5) er også gjengitt og kontrollert visuelt som PNG, spesielt kolonnerekkefølgen «Første halvår 2026». Tekst på PDF-side 4, 8, 9, 11, 12 og 18 er kontrollert mot kilderegister og dataforklaring. 8. Avstemt mot tabell 1, balansen og eiendoms-/infrastrukturtabellene. Differanser og nevnere er bevart i `data/avstemming.csv`. Teknologiandelen og rapportens type-/markedsinndelinger er omtalt med omfangsforbehold. ## Nettleserkontroller faktisk gjennomført `src/test_rapport.cjs` ble kjørt med Playwright/Chromium. **70 kontrolloppføringer bestått** i `kontroll/testresultat.json`. Kontrollen bruker den komplette beregnede radlisten som forventningsgrunnlag og sammenligner mot nettleserens utvalg, faktiske grafserier, viste tabellceller og eksport. Prøvd: - Ufiltrert grunnlag: 7 077 aksjer, eksakt NOK-sum, korrekt topp ti, HHI og effektivt antall. - Klikk på USAs geografiske søyle, kombinasjon Japan/teknologi og kombinasjon USA/teknologi/søk «NVIDIA». - Tomt selskapsnavnsøk og tom land-/sektorkombinasjon (Ukraine/Energy), deretter nullstilling. - Korrekte prosentnevnere i tabell og alle filtrerte aksjevisninger, eierandel adskilt fra porteføljevekt. - Alle tabellkolonner i begge sorteringsretninger, samt side 2. - Åpning av selskapsdialog og lukking med Escape. - Faktisk nedlasting av CSV for NVIDIA-utvalg: én datarad, korrekt NOK-verdi og 100 % av utvalg. - Faktisk musepeking på **alle sju grafer**: tooltips viser verdier, andeler og nevner/kildegrunnlag. Også faktisk klikkfilter i geografi. - Alle tre rentevisninger og begge dedupliserte unoterte summer. - Fondets aktivafordeling forblir identisk etter aksjefiltrering. - Direkte `file://`-åpning og landfilter Taiwan uten server. - Mobilformat 390 × 844, Japan-filter, ingen horisontal overflyt for hele siden og faktisk trykk på infrastrukturgraf med tooltip. - Ingen registrerte skript-/konsollfeil eller eksterne nettverksressurser i hovedtesten. Visuelt kontrollert på 1440 × 1100 og 390 × 844: oversikt, aksjegrafer, tabell, konsentrasjon, andre aktiva, metode, tooltip og tomtilstand. Skjermbilder i `kontroll/` dokumenterer et utvalg. Filtrerbare søylegrafer fikk animasjon deaktivert etter at en tidlig kontroll viste gamle søyler et kort øyeblikk under overgang til tomt utvalg; sluttversjonen er testet på nytt. ## Kjente mangler og vesentlige forenklinger - **Ingen dokumentert full avstemmingsbro.** Aksjer og renter avviker fra både oversikt og balanse. Infrastruktur er nær balanselinjen, men 32,765 mill. NOK lavere, og vesentlig under oversikten inkludert bankinnskudd/andre fordringer. Ingen residual er utpekt som sikkert kontant-/derivatbeløp. - **Ulike avgrensninger holdes adskilt.** Aksjefilens Real Estate-sektor og rapportens børsnoterte eiendomsstrategi er ikke identiske summer. Rapportens markedsgrupper og renteinndeling kan ikke direkte gjenskapes fra filenes Region/Industry. - **Unoterte aktiva mangler enkeltverdier.** Derfor kun landverdier, rad-/partnerskapstall og kildeunderstøttet omtale – ingen monetær sektor-/prosjektfordeling. - **Ingen handelshistorikk eller egenkonstruert historikk.** Avkastning er bare rapportens tall for 1. januar–30. juni 2026 i valutakurven. Valgfri månedsfil er ikke brukt. - **Ingen kvantitativ risikomodell.** HHI er verdikonsentrasjon, ikke volatilitet; valuta, duration, rating, korrelasjon og stresstap estimeres ikke. - Landnavn beholdes som i NBIM. Norske sektor-/rentenavn er visningsoversettelser; originalene er bevart. Landtilordning er ikke et økonomisk risikokart. - På små skjermer rulles den brede tabellen og navigasjonen horisontalt. Lange grafetiketter kan forkortes visuelt; full tekst finnes i tooltip/datatabell/dialog. - Kun Chromium er faktisk testet. Ikke testet i Firefox/Safari eller med skjermleser. Standard HTML-kontroller, tastaturfokus, aria-sort, dialog og tekstlige datatabeller er lagt til, men det hevdes ingen full tilgjengelighetssertifisering. Utskrift er ikke en separat kvalitetssikret rapportleveranse. - Kopierte primærkilder og lokale biblioteker gir offlinebruk. Python-/Node-testavhengigheter er dokumentert, ikke bundlet som miljøer. - Kilderegisteret henviser til en `LES_MEG.md` som ikke finnes i oppgavens listede materiale. Tilgjengelige vilkår er gjengitt fra `kilder.md`; ingen publiseringstillatelse eller godkjenning er antatt. ## Verktøy faktisk brukt - Bash/Linux: filhåndtering, lokal HTTP-server og kjøring av skript. - Python 3.12.3, pandas 2.1.4 og openpyxl 3.1.2 til data; NumPy 1.26.4 som pandas-avhengighet. Standardbibliotekets CSV, JSON, hashlib, pathlib og XML, samt lxml til kontrolluttrekk fra PDF-import. - LibreOffice 24.2.7.2: norsk PDF importert til FODG og utvalgt rapportside eksportert til PNG. `pdftotext` var ikke installert og ble ikke brukt til sluttkontrollen. - Node.js 22.18.0, Apache ECharts 5.6.0, Playwright 1.55.0 og Chromium 140.0.7339.16. - `skjermbilde` for første nettlesergjengivelse og Playwright for ytterligere skjermbilder/interaksjoner; `se_bilde` for visuell kontroll. Ingen nettverkshenting, pakkeinstallasjon eller eksternt faktagrunnlag. Modell-ID, tidsbruk og kostnad er ikke anslått; disse føres av kjøresystemet.