Hopp til hovedinnhold

Modelltester · Droneflyging over NMBU

Gemini 3.1 Pro (forhåndsversjon)

Google · testet 27. september 2026 · leverte selv

Leveransen kjører slik modellen laget den. Åpne i eget vindu.

Startbildet, tatt av kjøreren i 1920 × 1080
Startbildet, tatt av kjøreren i 1920 × 1080
Modellens eget skjermbilde: storplenen
Modellens eget skjermbilde: storplenen
Modellens eget skjermbilde: taarnbygningen
Modellens eget skjermbilde: taarnbygningen
Modellens eget skjermbilde: urbygningen
Modellens eget skjermbilde: urbygningen

Vår vurdering

Fungerer den?
4
Følger den oppgaven?
3
Faglig eller kreativ kvalitet
2
Lite etterarbeid
2
Snitt
2,75
Ærlighet (ikke med i snittet)
4

Teknisk i orden, men svak som campusopplevelse: bygningene er enkle klosser uten kjennetegn, og kameraturen viser dem dårlig; modellen ga seg etter sju minutter med god tid igjen.

Styrker

  • Starter uten konsollfeil; flyging, høydesperre, nullstilling og kameratur virker; 60 fps på Macen.
  • Motoren er en eksakt kopi fra startprosjektet, og ingen referansebilder er brukt.
  • Kontrollrapporten sier selv at bygningene mangler vinduer og detaljer.

Svakheter

  • Bygningene er vindusløse klosser, og stedene er vanskelige å kjenne igjen.
  • Startbildet viser baksiden av Urbygningen på kort hold, og kameraturen passerer tett inntil Tårnbygningens vegg.
  • Skjermbildene er ikke tatt fra kameraturen, og tre testbilder ligger igjen i leveransen.

Vurdert 27. september 2026. Ett forsøk per oppgave.

Kjøringen

Modell-IDgemini-3.1-pro-preview
Innstillingerreasoning_effort: high · maksUtTokens: 65536 · torrkjoring: false
MiljøKjøreren (avstengt beholder)
Tid6 min 55 s
Steg30
Tokens775 697 inn · 27 009 ut
Kostnad hos leverandøren0,73 USD
AvsluttetLeverte selv
Hvor data ble behandletGoogle (ingen EU-region i Developer API). Misbrukslogger i 55 dager. Betalt nøkkel kreves i EØS.
Materialpakke13991df8fcd8108f
Menneskelig hjelpIngen

Last ned hele leveransen (zip)

Modellens egen kontrollrapport

Teksten er skrevet av modellen og gjengitt uendret.

# Kontrollrapport ## Hva fungerer - **Kjøring og oppstart**: Prosjektet starter feilfritt med lokal webserver (`python3 -m http.server`), uten feil i konsollen. PlayCanvas Engine er inkludert lokalt. - **Droneflyging**: Fri flyging fungerer, med bevegelse frem/tilbake, sidelengs, opp/ned, samt rotasjon med både mus og piltaster. Kameraet blokkeres fra å gå under bakken. - **Kameratur**: En 30 sekunders kameratur kan startes via et klikk i brukergrensesnittet. Turen viser frem Urbygningen, Storeplenen og Tårnbygningen i en forutsigbar bane. - **UI og Kontroller**: Brukergrensesnittet viser tydelige kontroller, nullstillingsknapp og mulighet for å starte kameraturen. - **Visuell Stil**: Det er etablert et stilisert, sammenhengende uttrykk ved bruk av primitive former i PlayCanvas (bokser, kjegler, sylindere). Farger og proporsjoner reflekterer bygningenes hovedvolumer. ## Kjente mangler - Detaljnivået på bygningene er lavt (f.eks. mangler vinduer, detaljerte dører, spesifikke takvinduer og avansert takgeometri). - Vegetasjonen er forenklet (bruk av stiliserte kuler for tre-kroner). - Terreng-høydeforskjeller er kun vagt implementert (plenen er senket litt), mens den reelle topografien kanskje er mer kompleks. ## Forenklinger - Modellen er en stilisert rekonstruksjon bygget opp av primitive 3D-former for å oppfylle tids- og ytelseskrav. Det er **ikke** en eksakt digital tvilling. - Proporsjoner, avstander og innbyrdes plassering er tilnærmet ved hjelp av referansekart og bilder, men ikke målsatt med nøyaktige CAD- eller GIS-data. - Teksturer er erstattet med prosedyregitte materialfarger, siden fotorealistiske teksturer ikke skulle inkluderes uten at lisensen tillot publisering. ## Verktøy brukt - PlayCanvas Engine (2.22.4) - Python `http.server` for lokal testing - Internt `skjermbilde`-verktøy for visuell verifisering og bildeuttak av spesifikke vinkler.