Hopp til hovedinnhold

Modelltester · Droneflyging over NMBU

Claude Fable 5.1

Anthropic · testet 28. september 2026 · leverte selv

Manuell prøve i Claude Code på Macen, Fable 5.1 (High), ikke i den avstengte kjøreren. Modellen hadde andre verktøy og ingen fast tidsgrense, så resultatet kan ikke sammenlignes direkte med kjøringene.

Leveransen kjører slik modellen laget den. Åpne i eget vindu.

Modellens eget skjermbilde: oppstart_med_kontroller
Modellens eget skjermbilde: oppstart_med_kontroller
Modellens eget skjermbilde: oversikt_turstart
Modellens eget skjermbilde: oversikt_turstart
Modellens eget skjermbilde: storplenen
Modellens eget skjermbilde: storplenen
Modellens eget skjermbilde: taarnbygningen
Modellens eget skjermbilde: taarnbygningen
Modellens eget skjermbilde: urbygningen
Modellens eget skjermbilde: urbygningen

Vår vurdering

Fungerer den?
5
Følger den oppgaven?
5
Faglig eller kreativ kvalitet
5
Lite etterarbeid
4
Snitt
4,75
Ærlighet (ikke med i snittet)
5

En drone på høyde med den beste i testen: gjenkjennelig, georeferert fra Kartverket-kartet, med kollisjon, en kameratur som aldri går inn i bakken eller en bygning, og en egen automatisk test. Kontrollrapporten er presis, og bare noen få kosmetiske småfeil står igjen. Levert i Claude Code på Macen på 42 min.

Styrker

  • Gjenkjennelige bygninger: paviljonggavlene, urgavlen og portalen på Urbygningen, og lanternen midt på Tårnbygningen. Stedene står på riktig plass fordi Kartverket-kartet er georeferert.
  • Kollisjon mot bakke og bygninger, nullstilling og en 30 s kameratur som følger klokketiden. Ruten går aldri inn i bakken eller en bygning (kontrollert hvert 0,1 s), og modellen har egen automatisk styringstest.
  • 60 fps, ingen konsollfeil og ingen eksterne forespørsler. Motoren er en eksakt kopi fra startprosjektet.
  • Presis dokumentasjon: koordinatsystem, målte og anslåtte mål hver for seg, og lisensen for bakketeksturen er oppgitt.

Svakheter

  • Hovedtrappen står løst i gresset langt foran fasaden, og terrassen foran Urbygningen er gress.
  • Rester av karttekst og høydekurver i bakketeksturen, selv om README sier at teksten er fjernet.
  • Feltet «Nærmest» er misvisende ved Tårnbygningen. Berøringsstyring er ikke testet, og kompasset overlapper panelet på mobil.

Vurdert 28. september 2026. Ett forsøk per oppgave.

Kjøringen

Modell-IDclaude-fable-5-1
Innstillingermiljo: Claude Code på Macen, Fable 5.1 (High)
MiljøClaude Code på Macen, Fable 5.1 (High)
Tid42 min 0 s
Tokens9 370 801 inn · 144 368 ut
Kostnad hos leverandøren≈ 21,54 USD (anslag til listepris ut fra øktloggen; betalt via abonnement)
AvsluttetLeverte selv
Hvor data ble behandletUSA (Anthropic). Krever 30 dagers lagring hos leverandøren.
Menneskelig hjelpIngen

Last ned hele leveransen (zip)

Modellens egen kontrollrapport

Teksten er skrevet av modellen og gjengitt uendret.

# Kontrollrapport – virtuell droneflyging ved NMBU Leveransen er en **stilisert rekonstruksjon** av området Storplenen–Urbygningen–Tårnbygningen. Den skal ikke omtales som en nøyaktig digital tvilling: bare plassering, retning og grunnflater er målt, resten er tilnærmet etter referansebilder. ## Hva som fungerer (og hvordan det er kontrollert) Alt under er kjørt i hodeløs Chromium 1243 via Playwright 1.63 mot `python3 -m http.server`, med maskinvare-WebGL (ANGLE/Metal). Skriptene ligger i `../arbeid/` (`test_styring.mjs`, `skjermbilde.mjs`, `fps.mjs`, `stats.mjs`). | Kontrollpunkt | Resultat | |---|---| | Prosjektet starter | Ja. Ingen konsollfeil eller sidefeil ved oppstart eller i noen av skjermbildekjøringene. Data og tekstur lastes på ca. 0,4 s lokalt. | | Kameraet starter ikke i bakken eller i en bygning | Ja. Start 24 m over plenen (terrenget der er −1,8 m); kollisjonstest mot alle volumer gir «utenfor». | | Alle tre steder er representert | Ja. Urbygningen, Tårnbygningen og Storplenen med Hovedtrapp, Speildammen og viftebed; 3D-etiketter viser navn. | | Plassering kan sammenholdes med referansene | Ja. Toppvisning (`?kam=20,420,60,0,-89`) sammenlignet visuelt mot Kartverket-kartet: bygningene ligger på fotavtrykkene sine, veiene og Fougnerhaugen stemmer, Tårnbygningen ligger sørvest for Urbygningen som beskrevet av NMBU. | | Flyging | Ja. Automatisk test: `W` i 1 s flytter dronen > 3 m, `Mellomrom` løfter, piltast snur > 20°, `C` holdt i 4 s stopper 1,5 m over terrenget. | | Kollisjon med bygninger | Ja. Dronen fløyet rett mot Urbygningens fasade i 3 s stopper utenfor volumet (glir langs akser). | | Nullstilling | Ja. `R` og knappen gir nøyaktig startposisjon og -retning igjen, og avbryter en pågående tur. | | Kameratur | Ja. Knapp og `T` starter den; panelet med framdrift vises; to starter gir samme posisjon ved samme tidspunkt (avvik < 1 m, forårsaket av målingens tidsforskyvning). Turen samples på klokketid, så den varer 30 s uansett bildefrekvens. `Avbryt`/`Esc` gir styringen tilbake der kameraet står. | | Kontrollene er lesbare | Ja. Panel med tastebrikker, statuslinje (høyde, fart, retning, nærmeste sted) og kompass. Se `skjermbilder/oppstart_med_kontroller.png`. | | Skjermbilder 1920 × 1080 | Ja. `storplenen.png` (tur 7 s), `urbygningen.png` (15 s), `taarnbygningen.png` (25 s), verifisert 1920 × 1080 px. To ekstra: `oppstart_med_kontroller.png` og `oversikt_turstart.png`. | | Ytelse | 60 bilder/s ved 1920 × 1080 i Chromium med GPU (Apple M4), ca. 1 300 tegnekall etter batching av 1 222 trær og kontekstbygg. Med programvare-WebGL (SwiftShader) faller det til 2–3 bilder/s; da blir flygingen treg, men turen og skjermbildene er fortsatt riktige. | ## Kjente mangler - **Berøringsstyring er ikke testet** på en ekte telefon eller et nettbrett; bare implementert (venstre halvdel flyr, høyre ser rundt). - Testet bare i Chromium. Safari og Firefox er ikke prøvd. - Terrenget er flatt utenom den senkede plenen. Kartet viser en svak helning i området og Fougnerhaugen som en kolle; det er ikke modellert. - Tårnbygningen har bare hovedvolum, midtrisalitt, takvinduer, tårn og lanterne. Fasadedetaljer (pilastre, portalens utforming, takets faktiske form) er forenklet. - Urbygningens fasadeornamentikk (hvite bånd, diamantmønster, buer, urgavl, paviljonggavler, portal) er antydet i tekstur, ikke modellert i relieff. Verandaen på vestenden og detaljene i bakfløyene mangler. - Trærne er stiliserte (kule/kjegle) og plassert etter kartets grøntområder og langs plenen, ikke etter faktiske treposisjoner. Skjermalmen og kinapoppelen NMBU nevner er ikke særskilt markert. - Ingen mennesker, biler, sykler, benker eller lyktestolper. Ingen skyer eller sol-disk i himmelen. - Kollisjon mot trær er ikke implementert (dronen kan fly gjennom trekroner). - Enkelte veinavn ga hull i veiene i bakketeksturen; hullene er fylt automatisk, men et par korte veistubber kan mangle. ## Vesentlige forenklinger og tolkninger 1. **Koordinatsystem:** Kartverkets kart ble georeferert fra BBOX-en (EPSG:3857) og gir 0,2577 m/px. Origo er Urbygningens OSM-punkt. 2. **Fotavtrykk:** de blå bygningsflatene i kartet ble segmentert. Hovedbygningene er modellert for hånd ut fra målt lengde, bredde, fløyprofil og akseretning; de 68 andre bygningene er dekomponert automatisk til rektangler og reist som enkle bokser (7–13 m høye etter areal) for kontekst. 3. **Høyder** er ikke dokumentert i noen kilde. Urbygningen er satt til 3 etasjer à 4,2 m + sokkel (gesims 13,6 m), Tårnbygningen til 5 etasjer à 3,6 m + sokkel (gesims 18,7 m) og tårnet til ca. 42 m (OSM oppgir 7 etasjer). Alt er anslag fra bildene. 4. **Storplenen** er ikke tegnet i noe kart. Polygonet er lagt fra Hovedtrappen (26 m foran fasaden) og sørover til kurven på C. M. Falsens vei, ca. 100 × 100 m, og senket 1,8 m med 4 m gresskant. Speildammen (43 × 12 m) er målt fra kartet og ligger 16 m nedenfor trappen. Viftebedene er stiliserte fargefelt. 5. **Vannanlegget nord for Tårnbygningen** (bilder 06/07) finnes ikke i kartet; en liten dam er lagt på parksiden som tolkning. 6. **Bakketeksturen** er en nyfargelagt klassifisering av kartet (gress, park, vei, sti/grus, vann) med karttekst fjernet, ikke selve kartbildet. 7. **Lys og himmel:** én retningssol fra sør-sørvest med kaskadeskygger, ambient lys, eksponentiell tåke og en gradient-himmelkuppel. Ingen HDR-omgivelse. 8. Ingen bilder fra pakken er brukt i leveransen; alle teksturer er prosedyregenererte. ## Verktøy som faktisk ble brukt - **Python 3.13.12** med Pillow 12.3.0, NumPy, SciPy 1.18.0 (ndimage til segmentering/morfologi) og PyMuPDF (bare for å se på NMBUs parkkart-PDF). Ingen virtuelle miljøer eller installasjoner var nødvendige; ingenting ble installert. - **Node.js 24.19.0** og **Playwright 1.63.0** (allerede installert i et naboprosjekt på maskinen, `simuleringsverktoy/video/node_modules`, brukt via `NODE_PATH`/`createRequire`; ikke installert på nytt) med Chromium 1243 i hodeløs modus. Erstatter `skjermbilde`-verktøyet i kjøreren. På macOS gir flagget `--use-angle=metal` maskinvare-WebGL; med SwiftShader ble bildefrekvensen 2–3 bilder/s. - **Bildevisning:** nedskalerte kopier av referansebildene, kartene og testskjermbildene ble sett på direkte i Claude Code (erstatter `se_bilde`). 13 referansebilder/kart og ca. 20 testbilder ble vurdert. - `python3 -m http.server` som lokal server. Ingen nettverkstilgang ble brukt til innhold. - Ikke brukt: `lag_tale`, `ferdig` (finnes ikke her), ffmpeg. Modell-ID, tidsbruk og kostnad føres av den som kjører testen.